রবিবার ইউনাইটেড এয়ারলাইনস নেতিবাচক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল যখন একজন যাত্রী লক্ষ্য করেছিলেন যে দুটি যুবতী মেয়েকে লেগিংস পরেছেন বলে বোর্ডিং গেটে আটক করা হয়েছে। একটি মেয়ে, যার বয়স প্রায় 10 বছর, তার 'অনুপযুক্ত' লেগিংসের উপর পোশাক পরে কেবল বিমানটিতে উঠতে সক্ষম হয়েছিল। এই ঘটনার সাক্ষী মহিলা শ্যানন ওয়াটস অবিশ্বাসে টুইট করেছেন যে এই জাতীয় পোষাকের কোডটি ছিল 'যৌনতাবাদী এবং মেয়েদের যৌনতা'।
অনেক সেলিব্রিটি এই ঘটনার বিষয়ে মন্তব্য করেছেন এবং মডেল ক্রিসি টেগেন 'অনুচিত' পোশাক নীতিটিকে খণ্ডন করে বলেছেন যে তিনি আসলে প্যান্ট না পরেও বিমানবন্দরে উড়ে এসেছেন।
https://twitter.com/chrissyteigen/status/846066710171926529
ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের আর এক যাত্রী এই কথা বলে অসম নীতিটি প্রতিধ্বনিত করেছিলেন যে তিনি বর্তমানে ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের একটি ফ্লাইটে লেগিংস পরেছিলেন। অন্যান্য সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে ইউনাইটেড এয়ারলাইন্স লেগিংসটিকে পোশাক হিসাবে স্বাগত জানায় যেহেতু তারা সম্প্রতি একটি বিজ্ঞাপনে লেগিংস পরা কোনও মহিলার ছবি ব্যবহার করেছে।
https://twitter.com/united/status/745345548975284224
তাহলে কেন ধূসর লেগিংস 20-কোনও মহিলার বিমানবন্দরের মাঝখানে যোগব্যায়াম করছেন তবে 10 বছরের কিশোরীর পক্ষে কোনও যোগব্যায়াম নয় যা গ্রহণযোগ্য নয়?
ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের মতে, পোশাক নীতিটি কার্যকর করা হচ্ছে 'পাস' সদস্যদের জন্য - যে যাত্রীরা একটি সংস্থা হিসাবে ভ্রমণ করে এবং তাই ইউনাইটেড এয়ারলাইন্সের 'প্রতিনিধিত্ব করে'। ইউনাইটেড এয়ারলাইনস এই ঘটনার বিষয়ে তাদের বিবৃতিতে জোর দিয়ে বলেছে যে ভাড়া আদায়কারী গ্রাহকরা লেগিংস পরতে স্বাগত।
ঘোড়ার জন্য মোরগের বছর
ইউনাইটেড এয়ারলাইনস যে কারণ দিয়েছে - পাসের সদস্যদের একটি পৃথক পোশাক কোড রয়েছে কারণ তারা এয়ারলাইন্সের প্রতিনিধিত্ব করে - এটি আপত্তিজনক নয়। যদি যাত্রীদের কোনও ব্র্যান্ডের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় তবে ফ্লাইটাররা 'পাস সদস্য' এমন সমস্ত যাত্রীর কাছে এটি স্পষ্ট হওয়া উচিত - তবে এটি স্পষ্টভাবে ঘটেনি, যেহেতু ওয়াটস অল্প বয়সী মেয়েদের পাস সদস্য হিসাবে সনাক্ত করতে অক্ষম ছিল। যদি সে থাকে তবে তিনি সম্ভবত তার অসন্তুষ্টি টুইট না করেছেন, কারণ এটি সম্ভবত তার ভুল বোঝাবুঝির কারণে হয়েছিল যে নীতিটি গ্রাহকদের প্রদান সহ সমস্ত যাত্রীদের জন্য ছিল।
সংস্থাগুলি ব্যক্তিগত পোশাকে নিয়ন্ত্রণকারী আপাতদৃষ্টিতে স্বেচ্ছাসেবী নিয়ম প্রয়োগ করার আরও সম্ভবত কারণ কেবলমাত্র তারা পারেন। যেহেতু ফ্রি ফ্লাইটগুলি কর্মীদের জন্য সংরক্ষিত একটি সুবিধা, তাই সংস্থাগুলি এমন বিধিগুলি নির্ধারণ করতে পারে যা কম লোকের কাছে গ্রহণযোগ্য, কারণ সেখানে প্রচলিত আসনগুলি (লাভজনক এয়ারলাইনে, যে কোনও উপায়েই পাওয়া যায়) এর চেয়ে বেশি লোকেরা এই নিয়মগুলি মানতে ইচ্ছুক রয়েছে।
অনেকে অ-রাজস্ব বহনকারী যাত্রীদের পোশাকি নীতিতে বিরক্ত হননি এবং কেউ কেউ এই কথা বলে সুরক্ষা দিয়েছিলেন যে সংস্থাগুলি বিনামূল্যে (বা ভারী ছাড়) ভাড়া প্রাপ্ত যাত্রীদের জন্য কঠোর নিয়ম প্রয়োগের অনুমতি দেওয়া উচিত। বেশিরভাগ যুক্তিসঙ্গত প্রাপ্তবয়স্করা সম্মত হবেন যে কোনও ধরণের কোম্পানির সুবিধা পাওয়ার জন্য সেখানে বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে। তবে, সমালোচনার আক্রমণটি পোষাকের কোডের পরিবর্তে অভিযোগ করার পরে গ্রাহক সেবা ইউনাইটেড এয়ারলাইনসের সরবরাহের পর্যায়ে পরিচালিত হয়েছিল বলে মনে হয়েছিল:
https://twitter.com/anildash/status/846071134177124353
প্রত্যাশা স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করে এবং ধারাবাহিকভাবে প্রক্রিয়া প্রয়োগ করে সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব হ্রাস করার জন্য একটি সংস্থার প্রচেষ্টা করা উচিত। নিখরচায় বিমান চালানোর সময় মহিলাদের (এবং পুরুষরা) লেগিংস পরা উচিত কিনা তা আমি বিশ্বাস করি বা না করি, আমি এখনও মনে করি যে জনসমক্ষে এ নিয়ে গোলমাল করা ব্যবসায়ের পক্ষে খারাপ।
https://twitter.com/NinjaEomotics/status/846416478953848833
অ-রাজস্ব যাত্রীদের জন্য ডেল্টার পোশাক নীতিটি আরও নমনীয় ছিল এবং তারা নিশ্চিত করেছে যে সবাই, বিশেষত অসন্তুষ্ট ইউনাইটেড গ্রাহকরা এটি জানেন:
https://twitter.com/Delta/status/846393226890280966
গল্পটির নৈতিকতা: যখন আপনার প্রতিযোগী কোনও ভুল করেন, তখন হাস্যরস অনুভব করুন।
