গত 20 বছর ধরে, ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট অ্যাক্ট (ডিএমসিএ) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক সংস্থাগুলি তাদের ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপ থেকে সুরক্ষিত করেছে। (ইইউ এর অনুরূপ নির্দেশনা রয়েছে।) ফলস্বরূপ, সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি তাদের ব্যবহারকারীরা আপলোড এবং পোস্ট নির্বিশেষে তাদের বিরুদ্ধে মামলা বা মামলা করা যাবে না।
যাইহোক, সম্প্রতি পাস করা একটি আইন সবেমাত্র সেগুলির সমস্ত পরিবর্তন করে। একে বলা হয় 'রাজ্য এবং ভুক্তভোগীদের অনলাইনে যৌন পাচার আইন আইনের বিরুদ্ধে লড়াই করার অনুমতি দিন '(ওরফে)সর্বদা) এবং এটি ওয়েবসাইট অপারেটরগুলিকে যে কোনও ব্যবহারকারী-উত্পাদিত সামগ্রীর জন্য দায়বদ্ধ করে তোলে যা 'পতিতাবৃত্তি প্রচার করে বা সহায়তা করে।'
11 তম ঘরে সূর্য
অন্য কথায়, ইন্টারনেট সরবরাহকারী এখন ব্যবহারকারী-তৈরি সামগ্রীর জন্য গ্রেপ্তার হতে পারে যা অবৈধ আচরণের ফলাফল হতে পারে বা মনে হতে পারে। বা আইনি আচরণ, যদি আপনি নেভাদার বেশিরভাগ জায়গায় থাকেন।
FOSTA ইন্টারনেট-সরবরাহকারীদের ব্যবহারকারী-তৈরি সামগ্রীর জন্য দায়বদ্ধ রাখার একটি আইনী নজির তৈরি করে যা অন্যান্য আচরণকে চালিত করে। ঘৃণামূলক বক্তব্য উদাহরণস্বরূপ হত্যা ও সন্ত্রাসবাদের দিকে পরিচালিত করতে পারে। সুতরাং, এটি সহজে কল্পনা করা যায় যে মার্কিন সরকার FOSTA এর মতো আইন সরবরাহ করবে যা ইন্টারনেট সরবরাহকারীদের সেই সামগ্রীর জন্য আইনত দায়বদ্ধ। ব্যবহারকারী-সামগ্রীগুলির অন্যান্য উদাহরণ যা FOSTA- শৈলীর আইনগুলির মুখোমুখি হতে পারে তার মধ্যে রয়েছে যৌন হয়রানি, বর্ণবাদ, জাল সংবাদ এবং নির্বাচনের হস্তক্ষেপ।
সম্ভাবনা - হ্যাঁ, অনিবার্যতা - যে সরকার সেই পথটি নেবে বিনিয়োগ সম্প্রদায়কে ফাঁকি দিচ্ছে।
অনুসারে আমাকে তথ্য সরবরাহ বিনিয়োগ সংস্থা অর্জুনা ক্যাপিটাল এবং নিউইয়র্ক স্টেট কমন রিটায়ারমেন্ট ফান্ড (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তৃতীয় বৃহত্তম পাবলিক পেনশন তহবিল) দ্বারা বিনিয়োগকারীরা তাদের আগত বার্ষিক সভা এবং দাবীতে টুইটার, ফেসবুক এবং বর্ণমালা, ইনক। (গুগল) কে চ্যালেঞ্জ জানানোর পরিকল্পনা করেছেন
বিছানায় মিথুন কেমন হয়
'প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহারের সুযোগ সম্পর্কে বিশদ প্রতিবেদন এবং সাম্প্রতিক কন্টেন্ট ম্যানেজমেন্ট বিতর্কিত কারণে উত্থাপিত ঝুঁকিগুলি রোধে সম্পূর্ণ পদ্ধতি প্রকাশের বিষয়টি [কারণ] নির্বাচনের হস্তক্ষেপ, জাল সংবাদ এবং ঘৃণাত্মক বক্তব্য প্রভৃতি মূল বিষয়গুলিতে আইনজীবিদের দ্বারা শিল্প নেতাদের ক্রমবর্ধমান জবাবদিহি করা হচ্ছে। [এবং] এই সমস্ত বিষয়গুলির সংস্থাগুলির অর্থ, পরিচালনা এবং সুনামের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে। '
অন্য কথায়, বিনিয়োগকারীরা বড় তিনজনকে বলছেন যে তাদের কাজটি পরিষ্কার না করা হলে মার্কিন সরকার তাদের জন্য এটি পিডিও করবে। এবং যেহেতু কোনও সংস্থা বা বিনিয়োগকারীরা হ্যান্ডকাফগুলিতে সিইও দেখতে চায় না, বিনিয়োগকারীরা মূলত দাবি করছেন যে বড় তিনটি সেন্সর ব্যবহারকারীর দ্বারা নির্মিত সামগ্রী ... সেই সামগ্রীটি বিশাল আইনী দায়বদ্ধ হওয়ার আগেই।
এবং এটি, সমস্ত অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্যে, ওয়েবে মুক্ত বাকস্বাধীনতার অর্থ হ'ল এটি স্ব-সেন্সরশিপ বা সরকারী বাধ্যতামূলক সেন্সরশিপ কারণে due
