আপনার বাচ্চা থাকলে ( অথবা আপনি যদি আমার কলামটি আগে পড়েছেন ), আপনি হয়ত জানেন 7 বছর বয়সী তারকা রায়ান কাজিকে জানেন ইউটিউবে রায়ের খেলনা পর্যালোচনা , যিনি ইউটিউবের কারণে বছরে 22 মিলিয়ন ডলার উপার্জন করেন।
এটি তাকে (এবং তার পিতামাতাকে) সমস্ত ইউটিউবে শীর্ষ (এবং সর্বাধিক বেতনের) প্রভাবক (গুলি) করে তোলে।
তবে এখন, ইউটিউবকে সবচেয়ে বড় মাথা ব্যাথায় পরিণত করার পক্ষে এটি যথেষ্ট।
মিথুন পুরুষ মিথুন নারীর সামঞ্জস্য
কারণ: রায়ানের খেলনা পর্যালোচনাটি এখন প্রদর্শনী এ হিসাবে ধরা হচ্ছে যে ইউটিউব 13 বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করে ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করছে।
সেনা ম্যাসাচুসেটস এর এডওয়ার্ড জে মার্কি - তিনি যখন বাড়িতে ছিলেন, তখন শিশুদের অনলাইন গোপনীয়তা সুরক্ষা আইনের (সিওপিপিএ) লেখক ছিলেন - জিজ্ঞাসা করলেন ফেডারাল ট্রেড কমিশন এই সপ্তাহে 'ইউটিউব শিশু ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করছে' এবং 'ইউটিউবকে দায়বদ্ধ বলে ধরে রাখছেন' এমন বিস্তৃত প্রমাণ খতিয়ে দেখতে।
6/23 রাশিচক্র সাইন
মার্কির মতে এটি কীভাবে সমস্ত একত্রিত হয় তা এখানে:
- সিওপিপিএ 13 বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ডেটা সংগ্রহ করা নিষিদ্ধ করে।
- ইউটিউব দাবি করেছে যে এটি কোনও ওয়েবসাইট শিশুদের জন্য নয়, তাই এটি সিওপিপিএ নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই।
- তবে, মার্কি ওটি হিসাবে উল্লেখ করেছেন যে, রায়ান এর খেলনা পর্যালোচনা শীর্ষ চ্যানেল, এবং ১৯ মিলিয়ন গ্রাহক রয়েছে, এটি 'বাচ্চাদের দ্বারা' বাচ্চাদের জন্য ওয়ে পর্যালোচনা হিসাবে স্পষ্টতই নিজেকে চিহ্নিত করে ''
তদুপরি, রায়ান এর খেলনা পর্যালোচনা হ'ল বাচ্চাদের চ্যানেলের বিস্তৃত পরিসরে কেবলমাত্র সবচেয়ে সফল, যার 'মিলিয়ন সদস্যতা এবং মতামত রয়েছে এবং স্পষ্টভাবে বাচ্চাদের দিকে পরিচালিত হয়েছে।'
সুতরাং, সিনেটরটি ইউটিউবকে কেবল অর্থ প্রদানের বাইরে এফটিসি-র কী করতে চায় তা এখানে:
- 13 বছরের কম বয়সী ব্যবহারকারীদের থেকে কোনও ডেটা সংগ্রহ বন্ধ করতে গুগলের প্রয়োজন, এবং এর মধ্যে থাকা কোনও ডেটা মুছে ফেলতে হবে;
- এটি 13 ব্যবহারকারীর অধীনে চিহ্নিত করার উপায় নিয়ে আসতে বাধ্য করুন;
- ইউটিউব বাচ্চাদের লক্ষ্যযুক্ত বিপণন এবং প্রভাবক বিপণন নিষিদ্ধ করুন;
- গুগলকে বার্ষিক COPPA নিরীক্ষা করান;
- এফটিসি-নিয়োগ বোর্ডের পর্যালোচনা ছাড়াই বাচ্চাদের লক্ষ্য করে নতুন কোনও পরিষেবা চালু করতে গুগলকে নিষেধ করুন;
- 13 বছরের কম বয়সী কারও কীভাবে ইউটিউব ব্যবহার করা উচিত নয় এবং 'বাচ্চাদের জন্য নন-বাণিজ্যিক, মানসম্পন্ন সামগ্রী তৈরি ও প্রসারিত করতে তহবিল গঠন করা উচিত' সম্পর্কে গুগলকে একটি প্রচার চালান।
আমি সম্প্রতি একটি প্রতিবেদন সম্পর্কে লিখেছিলাম যে বাচ্চাদের ক্ষেত্রে ইউটিউব দুটি বড় পরিবর্তন বিবেচনা করছে:
কাইটি টং কে বিয়ে করেছে
- সমস্ত বাচ্চাদের সামগ্রী YouTube থেকে সম্পূর্ণ পৃথক, প্রাচীরযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন, ইউটিউব বাচ্চাদের সরানো।
- বাচ্চাদের সামগ্রীতে অটোপ্লে বৈশিষ্ট্যটি অক্ষম করা, যাতে বাচ্চারা ভিডিওর অন্তহীন স্ট্রিমের শিকার হয় না।
এই প্রতিবেদনের পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে এফটিসি ইতিমধ্যে ইউপিউবের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা সিওপিপিএ লঙ্ঘনের জন্য তদন্ত করেছে ওয়াশিংটন পোস্ট । সুতরাং সম্ভবত মার্কি কিছু কার্যকর প্রয়োগের জন্য আহ্বান করছে যা ইতিমধ্যে চলছে - এবং সম্ভবত এর কিছু প্রভাব রয়েছে।
এখন, মার্কি একজন ডেমোক্র্যাট, তাই রিপাবলিকানরা সিনেটকে নিয়ন্ত্রণ করার কারণে তিনি সাধারণত প্রচুর শক্তি রাখবেন বলে মনে হয় না।
দুটি জিনিস ব্যতীত:
- প্রথমত, তিনি সম্প্রতি মিসৌরির এক রিপাবলিকান সিনেটর জোশ হাওলির সাথে জুটি বেঁধেছেন, যাতে আইনটি আপডেট করতে এবং ইন্টারনেট সংস্থাগুলি শিশুদের সন্ধান করতে আরও শক্ত করে তোলে।
- এবং দ্বিতীয়, আমরা বাচ্চাদের কথা বলছি। কংগ্রেসে কেউ বাচ্চাদের সুরক্ষা সম্পর্কিত বিষয়ে ভুল দিক হতে চায় না।
শেষের সারি? আমি যদি ইউটিউব চালাচ্ছিলাম তবে আমি এটির আগে বেরিয়ে আসতে চাই।
এবং যদি আমি রায়ের খেলনা পর্যালোচনা চালাচ্ছিলাম? আমি ইউটিউব ছাড়াও কোনও বাড়ি সম্পর্কে ভাবতে শুরু করব।
